根据《赫芬顿邮报》(Huffington Post)的一份报告，美国总统特朗普(Donald Trump)曾于凌晨3点致电国家安全顾问Mike Flynn询问有关强势美元对于经济的影响。特朗普想要知道，对于美国经济而言，究竟是强势美元，还是弱势美元有利。
(图片：路透、FX168财经网)
自克林顿政府以来，美国官方对外的汇率政策一直是“强势美元”。但特朗普、即将上任的财长努钦(Steve Mnuchin)以及特朗普贸易顾问Peter Navarro的言论都表明，美国官方正重新考虑这一汇率政策。
MarketWatch调查了几位外汇专家，询问他们，如果总统打电话来问关于美元的问题，他们会如何作答。
布朗兄弟哈里曼(BBH)全球外汇策略主管Marc Chandler
人们对“强势美元政策”嗤之以鼻。但最好还是坚持这一承诺。从克林顿、小布什再到奥巴马，这一政策一直得以延续。
这一政策的真正含义是，我们不会将美元作为贸易武器，我们不会寻求贬值以降低债务负担。
记住，我们所做的将成为其他国家效仿的对象。假如我们的贸易和美元政策导致全球经济崩溃，这对于美国工薪阶层而言是最糟糕的。我们将得到薪资无法跟上脚步的通胀。
凯投宏观(Capital Economics)首席美国经济学家Paul Ashworth
这是一个非常好的问题。几年之前，当失业率高企且通胀处于令人不安地地位，我会说，有必要令美元走软，借此刺激出口走强从而推动总需求。然而，随着经济眼下接近充分就业状态，同样有效的一种情况就是，强势美元(这会改善实际生活水平)是更可取的。
美元走软可能几乎无助于推动实际出口，并导致国内通胀走高。除此之外，相对稳定的货币可能在未来几年内最有益。
公共政策博客RealtyChek创始人Alan Tonelson
感谢总统先生来电。有一些理由让美元成为全球首要货币。只要它维持这种角色，对于美元的潜在需求就将保持强劲。但美元可能会变得太过强劲――强劲到足以损害美国经济――尤其是制造业部门。
汇率波动并不孤立地存在。因此，假如你更多关注关键的全球和国内政策问题，你就将越发减少对寻求美元“正确”价值这样一种从本质上具有风险的任务的关注。
耶鲁大学杰克逊全球事务研究所高级研究员罗奇(Stephen Roach)
我会说，在当前节点重申我们的信念，即强势美元一直符合美国最佳利益，这一点真的非常重要。这是一个自1990年初以来就奏效的政策。
该政策旨在消除做决策时对于汇率不稳定的担忧。美元涨涨跌跌，它并未妨碍正常的市场波动。假如总统改变论调，他将提升货币稳定之锚。
这会引发许多担忧情绪。这会令人不安，并提升其它国家采取报复性汇率调整――也就是所谓的“货币战”――的可能性。
